Comments on: Felieton 172 – Gimpel skubany /2010/11/11/felieton-172-%e2%80%93-gimpel-skubany/?utm_source=rss&utm_medium=rss&%23038;utm_campaign=felieton-172-%25e2%2580%2593-gimpel-skubany blog & archiwum Mon, 09 Jun 2014 15:13:33 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.2.9 By: darek.jedzok /2010/11/11/felieton-172-%e2%80%93-gimpel-skubany/#comment-5172 Fri, 19 Nov 2010 19:23:57 +0000 /?p=2839#comment-5172 In reply to Andrzej.

W sumie dobrze by bylo zadbac o obie kwestie – uratowac placowke jako taka, dbajac rownoczesnie o jej obecny kierunek albo co najmniej do niego nawiazujac. Wszyscy zdaja sobie sprawe z tego, ze mniejsczosc zaolzianska podlega powolnej asymilacji – nie widze innego rozwiazania oprocz otwarcia sie na srodowisko polskie i czeskie. Juz za moich czasow do Gimpla chodzilo kilku “Polakow z Polski” (ehm, ehm) i moge stwierdzic, ze ich towarzystwo mialo bardzo dobry wplyw na moja kulture jezykowa. W Cieszynie, W Ustroniu i w okolicznych miejscowosciach zyja setki i tysiace ludzi, ktorzy mowia rownoczesnie po polsku i gwara (podobna do tej zaolzianskiej jak dwie krople wody), gdyby chociazby kilkanascie rodzin wyslalo swoje dzieci do Gimpla, moze to zadzialac jak zyciodajna krew dla szkoly i dla calego spoleczenstwa. A wiecej uczniow oznacza, ze nie trzeba zanizac poziomu – co stanowi duze zagrozenie w obecnej sytuacji.

]]>
By: Andrzej /2010/11/11/felieton-172-%e2%80%93-gimpel-skubany/#comment-5169 Fri, 19 Nov 2010 13:54:06 +0000 /?p=2839#comment-5169 “Tylu” znaczy tylu by co roku moc zapelnic jedna klase czyli 16-25 studentow.
Bo nie do konca zrozumialem: chodzi o to, zeby placowke uratowac, albo o to, by jeszcze jakis czas utrzymywac status quo pomimo ewidentnych zmian demograficznych? O ile chodzi o to drugie, to z Gimpla predzej czy pozniej stanie sie kuznia przecietniakow i podprzecietniakow (rachunek prosty – zeby zapelnic klasy gimnazium majac stale mniej absolwentow szkol podstatowych do wyboru to trzeba obnizac poziom egzamimow wstepnych i obnizac wymagania wobec studentow do poziomu szkoly zawodowej).
A wiec powrocmy do problemu wyjsciowego – kwestii ilosci chetnych do studiowania w gimnazjum polsko-czeskim.

]]>
By: darek.jedzok /2010/11/11/felieton-172-%e2%80%93-gimpel-skubany/#comment-5129 Sun, 14 Nov 2010 18:30:47 +0000 /?p=2839#comment-5129 In reply to Andrzej.

“czy uzbiera sie tylu” – czyli ilu? uzbieraja sie “jacys”, na pewno tylu, aby ratowac w przyszlosci dotychczasowe trzy klasy, moze nawet wystarczajaco wielu, aby otworzyc nowe. czy tak trudno jest zmienic gimpel w szkole jezykowa – otworzyc sie na uczniow z dwoch nowych srodowisk i zrobic minimalna reklame? mysle, ze przekopanie gimpla na szkole jezykowa z jezykiem swiatowym nie ma w tej sytuacji sensu – poniewaz uratowana szkola nie mialaby juz zupelnie nic wspolnego z koncepcja i celem starego Gimpla. natomiast polsko-czeska szkola jezykowa moglaby byc bardzo ambitnym rozbudowaniem tych tradycji.

]]>
By: Andrzej /2010/11/11/felieton-172-%e2%80%93-gimpel-skubany/#comment-5128 Sun, 14 Nov 2010 18:19:18 +0000 /?p=2839#comment-5128 Pomysl na pierwszy rzut oka godny zastanowienia. Nie chce krakac, ale watpie, czy uzbiera sie kazdego roku tylu Czechow, pragnacych uczyc sie polskieho i tylu Polakow z RP, pragnacych uczyc sie czeskiego. Chyba zeby transformowac gimpel na gimnazjum jezykowe z ktoryms z jezykow swiatowych jako jezykiem wykladowym. Jednak Wiadomo, jakie by to kladlo wymagania, tak wiec w obecnej sytuacji to tylko mrzonki.

]]>
By: darek.jedzok /2010/11/11/felieton-172-%e2%80%93-gimpel-skubany/#comment-5119 Sat, 13 Nov 2010 11:33:44 +0000 /?p=2839#comment-5119 In reply to Michal.

Patrz wpis niżej – trzecia klasa uratowana na następnych kilka lat, ale czy ta sytuacja czegoś nas nauczyła?

]]>
By: darek.jedzok /2010/11/11/felieton-172-%e2%80%93-gimpel-skubany/#comment-5118 Sat, 13 Nov 2010 11:32:25 +0000 /?p=2839#comment-5118 In reply to onder.

tego się właśnie boję. a za dwa trzy lata powtórka z rozrywki i nowa fala oburzenia, że “znowu nas zamykają”.

]]>
By: darkus /2010/11/11/felieton-172-%e2%80%93-gimpel-skubany/#comment-5112 Fri, 12 Nov 2010 17:09:35 +0000 /?p=2839#comment-5112 W pelni popieram!

]]>
By: onder /2010/11/11/felieton-172-%e2%80%93-gimpel-skubany/#comment-5103 Thu, 11 Nov 2010 12:37:20 +0000 /?p=2839#comment-5103 win-win situation?! ;) Nikt nie lubi zmian, wiec wszystko zostanie po staremu…

]]>
By: Michal /2010/11/11/felieton-172-%e2%80%93-gimpel-skubany/#comment-5102 Thu, 11 Nov 2010 12:20:14 +0000 /?p=2839#comment-5102 W pelni sie z Toba, Darku, zgadzam. Sytuacja na szczescie ulegla poprawie i po interwencji przedstawicieli polskiego srodowiska na Zaolziu, wladze wojewodzkie obiecaly nie wprowadzac tak drastycznych rozwiazan.

]]>
By: onder /2010/11/11/felieton-172-%e2%80%93-gimpel-skubany/#comment-5101 Thu, 11 Nov 2010 09:42:51 +0000 /?p=2839#comment-5101 Wow!!! Genialny, wizjonerski i bardzo odwazny artykul!!!

Niestety wydaje mi sie, ze jezeli opublikuja go w GL, to czytelnicy zrobia z Ciebie kozla ofiarnego, winnego redukcji jednej z klas, zamiast zastanowic sie nad tym nowatorskim rozwiazaniem.

Ludzie nienawidza reform, a obecna dyrekcja mysli w kategoriach “byle do emerytury” (i tez trudno im sie dziwic, ale w takim wypadku niech lepiej wykresla ze swojego slownika haslo “patriotyzm”)

]]>