Teoria ewolucji jest takim samym powszechnie zaakceptowanym, a przede wszystkim sprawdzonym faktem naukowym, jak teoria heliocentryczna, prawo powszechnego ciążenia lub teoria względności.

Ależ skąd … Po prostu trzeba rozróżniać między kontrowersyjnymi, ale rzeczowymi argumentami a ideologicznym paplaniem pozbawionym oparcia w faktach. Każdy ma oczywiście prawo ignorować osiągnięcia nauki i twierdzić na przykład, że Ziemia stanowi centrum Kosmosu – to jednak nie znaczy, że jego niedorzeczne twierdzenia należy traktować jako poważny głos w dyskusji (a tym bardziej – jak w przypadku Gimpla – pozwolić danemu osobnikowi dawać młodzieży lekcje z biologii).

“Bełkot kreacjonistów” czyli retoryka niedopuszczającego?

Odwracanie kota ogonem. Argumentacja pozorna.

Nieznani fani spontanicznie tworzą dla Was strony internetowe z programem i listą gości? Gratuluję sukcesu. Czy może Pan jednak wymienić filmy, które faktycznie zostały wyświetlone?
W kwestii Kościół vs ewolucja mogę powiedzieć tylko jedno – po prostu nie ma Pan racji i naprawdę nietrudno tego dowieść. Watykan wielokrotnie poparł teorię ewolucji i ostro odciął się od bełkotu kreacjonistów i zwolenników teorii “młodej Ziemi”. Patrz http://www.youtube.com/watch?v=BVOonvm1qOg . Na początku fragment wywiadu z Kenem Hamem, jednym z “kolegów” Wernera Gitta, którego absurdalne tezy promuje Pokorny (Ham twierdzi między innymi, że ludzie żyli razem z dinozaurami, a tyranozaury jadły owoce). Następnie kilka słów komentarza watykańskiego astronoma, który stanowczo stwierdza, że ewolucja jest faktem naukowym.

W artykule podałem link do oficjalnej ubiegłorocznej listy filmów – https://sites.google.com/site/czasnazmiane26/filmy. Myślę, że bez trudu znajdzie tam Pan wspomniane tytuły. Cała lista zawiera dokładnie dwa filmy “niechrześcijańskie” – Evan Almighty, czyli komedię o powtórzeniu biblijnego potopu oraz John Q, czyli historię (cytuję opis producenta) “cudu oraz wiary w Boga, która dokonuje cudu”. Czy Pan faktycznie uważa taką listę za zrównoważoną?
Jeżeli chodzi o podejście Watykanu, to jeszcze przed 2009 rokiem teorię ewolucji publicznie zaakceptował Jan Paweł II, a od tego czasu zostało wydanych kilka oficjalnych oświadczeń wspierających jej twierdzenia. Akurat pod tym względem mam czyste sumienie i odrobiłem swoje zadanie domowe. Zresztą interesuję się tymi kwestiami i staram się być na bieżąco.

Chciałbym zwrócić uwagę na stan Pana informacji. Kiedy patrzę na zeszłoroczny spis filmów, chociaż wytężam swój wzrok, to nie potrafię dostrzec 3 z 4 wyżej wymienionych filmów. „Boska Interwencja”, „Odważni” oraz „Surferka z charakterem” nigdy nie figurowały w spisie filmów „Czas na zmianę”. Także przekręcenia: ”…teoria ewolucji została w 2009 roku oficjalnie i definitywnie uznana jako prawdziwa nawet przez Watykan…” (Watykan tylko stwierdził, że teoria Darwina nie jest sprzeczna z Biblią) zmuszają mnie do zastanowienia się nad rzetelnością Pana. O ile Pan posługuje się fałszywymi informacjami to jak możemy rozmawiać w takich sprawach jak „Czas na zmianę”. Pozdrawiam

Po pierwsze – zwał jak zwał, chodzi o agitację religijną. Szkoła nie ma służyć do prezentacji żadnej ideologii – ani chrześcijaństwa, ani ateizmu, ani kultu Matki Ziemi.
Po drugie – wykład Pokornego w zeszłym roku nazywał się tak samo, a podana lista lektur zawierała wyłącznie kreacjonistyczne książki, które nie mają nic wspólnego z nauką, ale są prymitywną, pseudonaukową propagandą.
Po trzecie – w czasie pisania felietonu miałem do dyspozycji tylko listę filmów z zeszłego roku. Dobrze, że w tym roku program alternatywny jest na lepszym poziomie, ale to nie zmienia faktu, że reszta imprezy jest tak samo skrzywiona, jak ubiegłoroczna edycja.